THE CAT: “Ex-presidente cinese Hu Jintao denunciato per genocidio in Tibet.

“Ex-presidente cinese Hu Jintao incriminato per genocidio in Tibet”.
Nel frattempo, le forze di sicurezza cinesi continuano reprimere il popolo tibetano a mano armata “.

CAT: Comitato di Appoggio al Tibet, 10/10/2013

La persona che ha iniziato l’anno come presidente della Cina , abbracciato da capi di stato*, re e ministri dell’economia di tutto il mondo è da ieri il numero uno accusato di genocidio in Tibet .
*(compresa l’Italia)

(Nella foto: Hu Jintao a sinistra e Xi Jinping)

L’ atto di citazione è stato emesso in data 9 ottobre 2013,dalla sezione 4 della Corte penale Nazionale di Spagna (Audiencia Nacional) che sulla denuncia presentata del CAT ha deciso di incriminare l’ex presidente cinese Hu Jintao per genocidio. L’11 Giugno 2013 il giudice incaricato si era rifiutato di convalidare la stessa sentenza.

Il CAT ha presentato appello il 29 Luglio 2013 e nel verdetto del 09 Ottobre 2013 , la Corte accoglie tutte le accuse formulate e ha incluso Hu Jintao nella lista di coloro che sono accusati di genocidio ( non genocidio “culturale”) con particolare attenzione a tutti i crimini descritti nella causa originale e agli argomenti presentati dai co-attori, Thubten Wangchen e dalla Fundación della Casa del Tibet.

Con questo verdetto il CAT ha mantenuto la promessa per le vittime tibetane e le loro famiglie che non avrebbe avuto pace fino a quando uno dei funzionari del PCC ritenuto responsabile della brutale repressione in Tibet non fosse stato portato di fronte alla legge.

Nonostante l’insistenza del pubblico ministero sulla chiusura del caso, ribadendo che non esiste nessun attinente collegamento nazionale , i giudici della corte d’appello hanno respinto con determinazione questa tesi, affermando che il collegamento nazionale è chiaro in virtù del fatto che delle vittime tibetane e co-querelante ha la nazionalità spagnola nazionalità (Thubten Wangchen, direttore della Fundación dellCasa del Tibet a Barcellona).

L’accusa ha anche chiesto di chiudere il caso , relativo alla competenza dei tribunali cinesi, ma i giudici della Audiencia Nacional hanno respinto questa richiesta, affermando che non c’era alcuna traccia ” sull’avvio di qualsiasi indagini da parte delle autorità cinesi di aver iniziato sui fatti che sono oggetto della causa “.

I giudici difensori di Hu Jintao e delle persone incriminate, attraverso l’ambasciata cinese hanno comunicato al giudice firmatario del verdetto,che non avrebbero collaborato con le false cause legali e con toni minacciosi hanno aggiunto che ci saranno ” ritorsioni” se il governo spagnolo non ritira le. Conseguenze che presto si materializzeranno in un modifica della vergognosa modifica legge che limita l’applicazione della giurisdizione universale in Spagna .

La causa iniziale, le prove e testimonianze raccolte e le conclusioni che hanno presentato gli esperti della International Campaign for Tibet (ICT) e Human Rights Law Foundation hanno tutti debitamente riconosciuto che Hu Jintao è stato responsabile e può essere incriminato per crimini internazionali commessi in Tibet, non solo mentre era segretario generale del partito per la Regione Autonoma del Tibet (1988-1992), ma anche come Presidente della Cina dopo il 2003 ” in quanto era la persona più alta in grado sia nel partito che nel governo”.

I giudici informano che la loro decisione è supportata da “prove internazionale sulla repressione attuata dai dirigenti cinesi contro la nazione tibetana e la sua popolazione (…)

… le autorità cinesi hanno deciso di realizzare una serie di azioni coordinate volte a eliminare le caratteristiche e le specifiche di esistenza del Tibet imponendo la legge marziale, l’esecuzione dei trasferimenti forzati e campagne di sterilizzazione di massa, torturando i dissidenti e trasferimento forzato di contingenti di cinese per dominare gradualmente ed eliminare la popolazione autoctona del Tibet.

Questa decisione implica un nuovo riconoscimento e la descrizione degli atti classificati come costituente genocidio. Inoltre, si riconosce che questo genocidio è contro il paese di Tibet e contro la nazione tibetana, ed i giudici riconoscono che questa accusa di Hu Jintao arriva al momento giurisdizionale precisa “quando la sua immunità diplomatica scade”.

In breve, l’appello presentato dal CAT è stata sostenuta e la causa per genocidio è stato esteso per includere Hu Jintao, a causa della prova del suo aver commesso atti le prove per le quali è stata presentata la denuncia originaria e nella sua estensione.

Vogliamo cogliere l’occasione per ricordare le vittime tibetane e le loro famiglie, in generale, dentro e fuori il Tibet, e dentro e fuori le prigioni cinesi, in particolare Palden Gyatso e Takna Jigme Sangpo la cui forza d’animo e l’esempio ci hanno ispirato fin dall’inizio, e di tutti coloro che ci hanno sostenuto esplicitamente o in modo anonimo attraverso gli anni, e, in particolare vogliamo ricordare il nostro amico Claude Levenson che ha anche ispirato e sostenuto noi e che ora è senza dubbio ci guarda.

Vogliamo dedicare questo successo giudiziario non solo alle vittime, ma anche alle migliaia di persone che “lottano per la libertà” e alla memoria di tutti coloro che si sono auto-immolati in e fuori Tibet , E a tutti coloro i quali rischiano la vita e la loro libertà di fronte alla passività della comunità internazionale, il cui silenzio è complice del genocidio.

Il loro senso di giustizia e la loro determinazione per la verità è sancito in questa battaglia giudiziaria che crede in questi valori della non violenza.

Traduzione di Gianni Taeshin Da Valle, 11/Ottobre/2013

English Version (Tibetan Political Review):
https://sites.google.com/site/tibetanpoliticalreview/articles/formerchinesepresidenthujintaoisindictedforgenocideintibet

Condividi:

Stampa questo articolo Stampa questo articolo
Condizioni di utilizzo - Terms of use
Potete liberamente stampare e far circolare tutti gli articoli pubblicati su LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, ma per favore citate la fonte.
Feel free to copy and share all article on LAOGAI RESEARCH FOUNDATION, but please quote the source.
Licenza Creative Commons
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 3.0 Internazionale.